+
Información

Winston Churchill

Winston Churchill

Winston Churchill (1874-1965) es uno de los políticos más famosos en la historia de Gran Bretaña y el mundo entero. Se desempeñó como primer ministro del país entre 1940-1945 y 1951-1955. Esta es una personalidad multifacética que se ha mostrado no solo en política, sino también en literatura. En 1953, Churchill incluso recibió el Premio Nobel por su trabajo.

Los británicos en 2002, basados ​​en una encuesta de la BBC, nombraron al político el mayor representante de la nación en la historia. Gracias a él, los británicos pudieron resistir ambas guerras mundiales, el político es conocido por sus discursos históricos que inspiraron a su pueblo a grandes hechos.

Hoy, la historia de vida de Churchill es considerada popularmente por los biógrafos, y su imagen ha sido encarnada repetidamente en la pantalla grande. Intentemos aprender un poco más sobre Churchill, refutando algunas de las leyendas sobre él.

Churchill nació en una familia noble. De hecho, solo el padre de Churchill, el tercer hijo del duque de Marlborough, podía presumir de un origen aristocrático. Pero su esposa, nee Jenny Jerome, tenía otra dignidad. Ella era la hija de un millonario estadounidense. La familia Churchill se quedó sin riqueza: Randolph no mostró una herencia o título. Incluso el primer ministro británico Disraeli dijo irónicamente sobre los duques de Marlborough: "No son lo suficientemente ricos como para ser duques". La familia estaba vendiendo lentamente sus reliquias, pinturas y tierras. Y el matrimonio con una mujer estadounidense rica, aunque desarraigada, le permitió a Randolph pagar de inmediato sus deudas y obtener una base sólida para otras actividades.

Randolph no era el padre de Winston Churchill. La relación entre los cónyuges Jenny y Randolph no era ideal. El hombre estaba muy involucrado en política, estaba enfermo. Su esposa tenía muchos admiradores. Fue gracias a ellos que se desarrolló la carrera tanto de su esposo como de su hijo. Y el propio Winston nació solo 7,5 meses después de la boda. Es probable que no haya sido prematuro, sino que simplemente lo concibió antes de la boda. En cualquier caso, la verdad no se puede encontrar aquí. Por un lado, el Príncipe de Gales, Bertie, le dijo abiertamente a Winston que sin él no habría nacido. Por otro lado, el propio Randolph nunca cuestionó su paternidad.

Entre los antepasados ​​estadounidenses de Churchill estaban los indios iroqueses. El primer ministro británico estaba orgulloso del hecho de que era mitad estadounidense. Pero gracias a su abuelo materno, Winston tuvo al menos dos antepasados ​​que lucharon contra los británicos durante la guerra de independencia. La madre de Jenny, née Clarissa Willcox, probablemente era mitad Mohawk. Su padre David Willcox se casó con Anna Baker, estableciéndose en el estado de Nueva York en 1791. Hay rumores de que Clarissa era en realidad una niña adoptada, mitad india, pero esto nunca se sabrá. La madre de Winston, que le mostró a su hijo un retrato de su abuela, notó su rostro moreno y ovalado, no anglosajón. Pero la leyenda familiar de los antepasados ​​iroqueses nunca recibió evidencia documental.

Si Winston Churchill hubiera sido duque, su destino habría sido diferente. Si el hermano mayor de su padre, George Churchill, duque de Marlborough, no tuviera herederos, entonces Winston habría heredado el título. Junto con esto, habría recibido el derecho de sentarse en la Cámara de los Lores. El mito dice que entonces Churchill no habría podido convertirse en primer ministro, la historia se habría desarrollado de manera bastante diferente. De hecho, no hay prohibición legal en el Reino Unido para que un miembro de la Cámara de los Lores sirva como Primer Ministro. La última vez que este puesto honorario fue ocupado por un miembro de la cámara alta en 1895, fue el conde Robert de Salisbury. Y el propio Churchill, que ya era primer ministro, recibió el título de señor en abril de 1953, pero encabezó el gobierno durante otros dos años. Por lo tanto, el título de Duke no se habría convertido en un obstáculo insuperable en el camino del éxito de Winston Churchill. Pero las reuniones en la Cámara de los Lores tenían mucho menos peso político que en la Cámara de los Comunes. Entonces, al estar entre los nobles nobles, el político en cualquier caso tenía pocas posibilidades de obtener el puesto de primer ministro. Por otro lado, Churchill lo tomó en una situación crítica cuando los Aliados estaban perdiendo en Francia. Si en ese momento el político estuviera en la Cámara de los Lores, todavía podría criticar la política de apaciguamiento y anunciar el peligro alemán. Fueron estos argumentos los que llevaron a Churchill al puesto de primer ministro.

El padre de Churchill murió de sífilis. Randolph Henry Spencer, Lord Churchill, también estuvo involucrado en política. En la década de 1880, gracias a su ingenio y sarcasmo, alcanzó el pináculo de su carrera. Randolph Henry Spencer a menudo hablaba alegremente en la Cámara de los Comunes, y en el gobierno logró visitar al Ministro de Asuntos Indios, y luego al Canciller del Tesoro (de hecho, el Ministro de Finanzas) y el líder de la cámara baja. El señor se resignó, sintiendo desacuerdos con otros ministros sobre el tema de la política exterior. A los 25 años, el político se casó con la belleza estadounidense Jenny Jerome. La pasión se encendió tan rápido que el compromiso se anunció tres días después de conocerse. Después de retirarse de los asuntos activos, Randolph partió con su esposa en viajes. La pareja visitó Rusia, Sudáfrica y luego dio la vuelta al mundo. Pero la condición física de Randolph estaba empeorando. Regresó a Londres, donde murió en 1895 a la edad de 45 años. La causa de la muerte fue indicada por parálisis general, aunque se extendieron los rumores sobre la etapa final de la sífilis. Un deterioro agudo en su salud podría ser el resultado de la sífilis terciaria, que afecta el cerebro y se manifiesta 10-20 años después de la infección. En 1924, se publicó la autobiografía del periodista Harris, que vuelve a contar la historia de un político inglés, Jennings. Era amigo y colega de Randolph. Supuestamente, en una ocasión, otros estudiantes pusieron un Randolph borracho con una "vieja bruja". Se despertó por la mañana, se horrorizó, arrojó el dinero a la ramera y se escapó. Pronto, Randolph se vio obligado a ver a un médico por un desinfectante. Como resultado, desarrolló los típicos chancros redondos. De hecho, esta historia es extremadamente dudosa. La probabilidad de contraer sífilis de una relación sexual es menos del por ciento. En el momento de la publicación, Jennings ya estaba muerto y tenía motivos para calumniar a Churchill debido a diferencias políticas y disputas. Vale la pena decir que el mismo periodista Harris afirmó que Oscar Wilde y Guy de Maupassant tenían sífilis. La versión con sífilis es refutada por el hecho de que ni la esposa de Randolph ni sus hijos tenían signos de ella. A fines del siglo XIX, la identificación de la sífilis era extremadamente difícil, por lo que en medicina era costumbre atribuir todo a esta enfermedad.

Churchill amaba el brandy armenio. Este mito incluso se ha convertido en detalles. Se cree que todo comenzó con una reunión entre Stalin y Churchill, ya sea en la conferencia de Teherán o Yalta. Al inglés le gustó tanto el coñac armenio que Stalin comenzó a enviar regularmente a su colega sobre la caja el coñac Dvin seleccionado. Un día, Churchill descubrió que su bebida favorita había perdido su sabor anterior. Entonces el político expresó su insatisfacción con el líder soviético. Resultó que el maestro Margar Sadrakyan, que se dedicaba a la mezcla de coñac, fue reprimido y exiliado a Siberia. Stalin tuvo que devolver al especialista, restaurar el rango e incluso premiar al Héroe del Trabajo Socialista con una estrella. De hecho, los biógrafos de Churchill no pudieron encontrar rastros de esta teoría en su biografía. De hecho, solo es cierto que el político realmente una vez probó el brandy Dvin, y esta bebida fue realmente desarrollada por Sedrakyan. El maestro trabajó permanentemente en la Fábrica de Brandy de Ereván como tecnólogo desde 1948 hasta 1973. Pero la marca comenzó a producirse en 1945, es decir, "Dvin" en Teherán, Churchill no pudo intentarlo. Y toda la historia con el envío de coñac parece exagerada: después del discurso de Fulton, las relaciones entre Inglaterra y la URSS se han enfriado notablemente. Y todos los biógrafos llaman al brandy favorito de Churchill "Hine".

Churchill era tartamudo. Sorprendentemente, esta pregunta es de interés para los contemporáneos de hoy. Se cree que, de hecho, Churchill no tartamudeó, sino que balbuceó. Pero incluso los fondos acreditados contra la tartamudez usan la imagen de un político en sus anuncios. Los biógrafos cuentan cómo, ya en 1897, el joven Winston consultó a un médico con un ceceo. Él pronunció "s" como "w". Y los expertos no pudieron hacer nada al respecto, y Churchill pudo convertirse en un orador brillante incluso a pesar de esto. De hecho, los problemas con el habla eran los mismos que los de mi padre, a quien tampoco se le dio una "s" limpia. Después de regresar de la India en 1897, Winston visitó a Sir Felix Semyon, un reconocido experto en problemas del habla. Confirmó que el joven no tiene defectos de nacimiento, el problema se puede resolver con práctica y perseverancia. Churchill mismo explicó su manera de hablar por la nariz por el hecho de que su lengua tiene un cierto paquete especial. Sin embargo, practicó mucho, repitiendo frases difíciles. Los numerosos secretarios de Churchill no escriben nada sobre su tartamudeo, y en sus discursos solo hubo un encantador ceceo. Durante los discursos públicos, el político jugaba con su voz para obtener el máximo efecto, a veces imitando el tartamudeo en algunos lugares. Pero nunca tuvo tal defecto en el habla.

Churchill era un estudiante mediocre. Los biógrafos escriben que Churchill realmente no estudió bien, pero él no era mediocre. El hecho es que el futuro primer ministro no se mostró donde no estaba interesado. Y aquí destacó objetos útiles para él. Churchill brilló en historia, inglés, tácticas militares y estrategia.

Sir Alexander Fleming salvó a Churchill dos veces. Fleming se hizo famoso como el inventor del antibiótico. Existe un mito sobre cómo Churchill casi se ahoga en un lago escocés, salvado por su chico de campo Alex. Supuestamente en agradecimiento por esto, el político decidió patrocinar su educación médica. Más tarde, Alexander Fleming inventó la penicilina y con esta droga salvó al primer ministro que enfermó de neumonía. Así es como tuvo lugar la doble salvación. En primer lugar, vale la pena saber que Churchill alguna vez fue tratado por neumonía no con penicilina, sino con sulfadiazina. En el futuro, el político podría recibir otros antibióticos para enfermedades virales, estos fondos ya están disponibles en general. Hablando de la primera parte del mito, ¿podría un niño de 13 años salvar a un niño de 20 años? Y no hay biógrafos sobre esa historia con el lago en Escocia. Y en las cuentas financieras de la familia Churchill, no hay nada que tenga que ver con el pago de los estudios de Alexander Fleming. En general, a la edad de 14 años, se mudó a sus hermanos en Londres, eligiendo el camino médico siguiendo el ejemplo de su hermano mayor.

Los discursos de Churchill en la radio durante la guerra fueron leídos por un actor especialmente contratado. El 4 de junio de 1940, en la Cámara de los Comunes, en un momento difícil para el país, Winston Churchill pronunció uno de los mejores discursos de la historia. Esta fue su cuarta aparición como estreno. La audiencia se sorprendió con una gran ovación. La BBC transmitió el discurso esa noche en la radio. Dicen que Churchill se negó a repetir la actuación emocional, lo hizo para él el actor Norman Shelley, quien logró imitar la voz del político. Y este mito lo ha convertido en numerosos libros sobre Churchill. De hecho, en la noche del 4 de junio, no hubo transmisión del discurso del político en absoluto. El presentador de noticias de radio simplemente leyó partes del discurso. Se afirmó que la base del rumor provino de una entrevista con Shelley dada en diciembre de 1981. Pero murió en 1980. A Churchill realmente no le gustaba la radio, pero no hay evidencia de que fuera reemplazado allí. Los estudios de discursos políticos de lingüistas lo han confirmado.

Churchill sabía sobre el inminente ataque japonés a Pearl Harbor, pero no advirtió a los Estados Unidos. Según este mito, el político británico, con su silencio, hizo todo lo posible para atraer a Estados Unidos a la Segunda Guerra Mundial. Los periodistas estadounidenses incluso llaman a Churchill un traidor por esto. De hecho, el ransomware británico y estadounidense solo podía reconocer del 5 al 20 por ciento del código japonés. Los mismos militares afirman que nunca recibieron evidencia codificada del ataque del enemigo. ¿Cómo podría alguien aprender del ruido? En consecuencia, ni Churchill ni las autoridades estadounidenses sabían sobre el sitio del ataque japonés. Pero las teorías de conspiración continúan floreciendo, exponiendo a los "traidores".

Churchill reprimió brutalmente los disturbios de los mineros galeses con sus tropas. En 1911, estalló una huelga en las minas de carbón en Rhondda. A los trabajadores les molestaba el sistema de pago injusto. Luego, de 25 a 30 mil mineros se declararon en huelga. Después de que comenzó el saqueo, las autoridades recurrieron al departamento militar. Churchill, como Ministro del Interior, consultó con el Secretario de Guerra. Se decidió enviar a la policía a Gales, pero colocar tropas cerca. Churchill mismo escribió al rey que las condiciones satisfactorias permanecieron en el valle de Rhondda. El área está controlada por la policía, no hay necesidad de involucrar a un ejército. Cuando la situación se intensificó, Churchill trajo fuerzas adicionales, nuevamente sin usar el ejército. Luego fue criticado por su indecisión, pero uno solo puede imaginar lo que habría sucedido si las bayonetas, y no los clubes, hubieran sido arrojados contra los alborotadores irritados. Esto resultaría en muchas bajas. Una historia divertida sucedió en 1967, cuando un estudiante de Oxford escribió en su trabajo que Churchill generalmente reprimió ese levantamiento con tanques.

Churchill sabía sobre el Holocausto, pero no lo detuvo. El conocimiento de Churchill sobre el Holocausto no es nuevo. Se acusa al político de que no hizo nada por los judíos, no ofreció ningún plan para su salvación. Los biógrafos creen que Churchill personalmente hizo muchos esfuerzos para superar la persecución de los judíos. Es un error pensar que su ayuda consistió solo en llevar la guerra a la victoria. El político dio varios pasos, globales y pequeños, para tratar de mitigar el impacto del Holocausto. Sin embargo, a menudo se encontró en oposición a la burocracia civil y militar británica e incluso a la administración estadounidense.

Churchill permitió que Coventry fuera quemado sin revelar las cifras alemanas. En la noche del 14 de noviembre de 1940, trescientos bombarderos alemanes arrojaron más de 500 toneladas de explosivos sobre la ciudad inglesa dormida. 33,000 bombas incendiarias y docenas de minas de paracaídas cayeron sobre Coventry industrial. Más de 507 civiles fueron asesinados. Se dice que Churchill sabía sobre el inminente ataque, pero dejó que sucediera para arrastrar a Estados Unidos a la guerra. Al parecer, el primer ministro estaba protegiendo un secreto importante: la decodificación del código Enigma, que hizo posible utilizar el conocimiento en el futuro. De hecho, la inteligencia informó a Churchill el 12 de noviembre que los alemanes se estaban preparando para una incursión en uno de los cinco objetivos: el centro de Londres, el Gran Londres, el valle del Támesis, la costa de Kent o Essex. El 9 de noviembre, un piloto alemán fue derribado, quien demostró que entre el 15 y el 20 de noviembre, Coventry o Birmingham podrían ser atacados. Sin embargo, los analistas consideraron esto cuestionable, inclinándose hacia la idea de que el capital debería estar protegido. Los bomberos y los rescatistas en Londres recibieron instrucciones, y el propio Churchill planeó pasar un fin de semana en el campo por si acaso. El 2 de noviembre, el alcalde de Coventry se quejó de la pobre defensa de la ciudad. Churchill ordenó fortalecer el sistema de defensa aérea, el número de cañones antiaéreos per cápita fue cinco veces mayor que en Londres. Pero incluso estas medidas no fueron suficientes para salvar a la ciudad de una tormenta de fuego. Pero Churchill hizo todo lo que pudo. Él solo confiaba lógicamente en los especialistas, esperando un golpe en otra parte.

Churchill citó al poeta radical Claude McKay. Cuando Jamaica celebró su 50 aniversario de independencia, el centro de Churchill recibió una solicitud de las autoridades de la nación isleña.Querían saber si el legendario primer ministro había citado a McKay en sus discursos. Este poeta nació y creció en Jamaica, luego se mudó a América y se convirtió en un radical. En respuesta a los disturbios raciales que envolvieron a los Estados Unidos en 1919, se creó el poema "Si estamos destinados a morir". Fue publicado en la prensa izquierdista. Ya en nuestro tiempo, ha aparecido el mito de que Churchill citó las líneas de McKay en su discurso en la Cámara de los Comunes o en el Congreso de los Estados Unidos. De hecho, no hay evidencia de tal cita en las actas del discurso del político. Es poco probable que el primer ministro, conociendo la personalidad ambigua del poeta, se permita citarlo. Además, en esos días al Congreso asistían principalmente sureños racistas. Puede haber surgido confusión porque Churchill usó la misma frase "Si estamos destinados a morir" en sus discursos durante la Segunda Guerra Mundial. Es posible que Churchill haya escuchado estas palabras en alguna parte. McKay se mudó a Londres en 1919, donde trabajó para periódicos radicales. Y a Churchill le gustaba leer toda la prensa relacionada con la política.

Churchill retuvo los suministros de alimentos a la Europa ocupada. Según este mito, el inglés quería causar disturbios entre los necesitados, mientras que Roosevelt insistió en el suministro de alimentos marinos. Churchill apoyó al presidente estadounidense, que llevó a cabo la ayuda humanitaria a Francia. Pero en 1943, Roosevelt ofreció ayudar a la Noruega ocupada, lo que provocó las objeciones de Churchill. El inglés cree que las condiciones en Bélgica son peores que en Noruega, por lo que es ilógico dar ese paso. La política del primer ministro estaba dirigida contra un enemigo común, y los intrigantes presentaron el asunto de tal manera que Churchill decidió dejar a los belgas sin comida. Los propios estadounidenses, en general, inicialmente querían ayudar solo a los territorios desocupados. Y Churchill, por un lado, conocía toda la desesperanza del levantamiento belga, y por otro, no provocó esta situación de ninguna manera. Se sabe que los británicos abogaron por la evacuación de niños de Bélgica a Suiza, donde no habrían sufrido tanto por el bloqueo de Europa.

Debido a Churchill, el Holocausto de Bengala ocurrió durante la Segunda Guerra Mundial. Algunos investigadores culpan directamente a Churchill por la hambruna que ocurrió en 1943-1945 en Bengala. Luego murieron entre 6 y 7 millones de indios, que el país que derrotó al nazismo prefiere no recordar. Al parecer, Churchill decidió no enviar barcos a la India necesarios para librar una guerra en Europa. Y la gran cantidad de indios hizo posible hacer la vista gorda ante el aumento de la mortalidad. La verdadera razón del estallido de la hambruna fue la captura japonesa de Birmania, que privó a India de su principal fuente de arroz. Los recursos domésticos fueron dañados por un ciclón destructivo que arrasó Bengala Oriental en octubre de 1942. Se puede imputar a Churchill que se negó a transferir suministros de alimentos a la India desde otros países, pero eso fue en tiempos de guerra, todos lo necesitaban. En realidad, el primer ministro británico estaba muy preocupado por la catástrofe humanitaria, hizo todo lo posible para que los indios tuvieran la oportunidad de alimentarse. Un movimiento inteligente fue el nombramiento del mariscal de campo Wavell como virrey, que movilizó a los militares para entregar alimentos a las áreas afectadas. Entonces Churchill trató de mitigar el problema. Además, los británicos estaban en esa región también ocupados con la contención de los japoneses. Si hubieran invadido Bengala, habría habido muchas más víctimas.

El primer uso del gas letal está asociado con el nombre de Churchill. Incluso durante la Guerra de Crimea de 1853-1855, los británicos iban a bombardear las posiciones de las tropas rusas con armas químicas. El uso completo del gas venenoso tuvo lugar durante la Primera Guerra Mundial. Luego los alemanes dispararon varios proyectiles con algunas sustancias tóxicas contra los franceses. Pero el viento frustró el ataque. Los alemanes fueron los primeros en librar una guerra química. En total, durante la Primera Guerra Mundial, las partes usaron 125 mil toneladas de gases venenosos, que cobraron 800 mil vidas. En aras de la matanza, las personas usaron alrededor de 60 compuestos venenosos diferentes. Después del final de la Primera Guerra Mundial, la Entente comenzó a luchar en el territorio de Rusia, utilizando armas químicas ya probadas. El 27 de agosto de 1919, cerca de Arkhangelsk, los británicos utilizaron un nuevo medio, adamsite, contra el Ejército Rojo. Los soldados atrapados en la nube verde vomitaron sangre, perdiendo el conocimiento. Winston Churchill en ese momento era el Ministro de Guerra y dio la bienvenida a tales acciones. Consideró permisible usar gases venenosos contra tribus incivilizadas, es decir, los indios. Churchill criticó a sus colegas por disgusto. Y los ataques químicos contra el Ejército Rojo continuaron durante todo septiembre de 1919. Sin embargo, el arma no fue tan efectiva como Churchill había esperado. El clima húmedo del otoño también fue el culpable. Los británicos hundieron las armas en el Mar Blanco. Por lo tanto, Churchill, aunque está detrás del uso de armas químicas mortales, claramente no fue un pionero en este asunto.

Churchill tenía un loro regañando a Hitler con palabras fuertes. Hay una leyenda que dice que en 1937 un político compró una guacamaya y la llamó Charlie. Enseñó a este pájaro a maldecir personalmente a los nazis y a Hitler. Hoy en día hay varias aves en el mundo que reclaman el título de "loro de Churchill". Uno de los principales contendientes, el guacamayo azul y amarillo de Charlie vive en Heathfield y es considerado el pájaro más viejo de Inglaterra. Los turistas están ansiosos por ver a esta criatura. Pero la hija del político, Mary Soames, afirma que su padre nunca tuvo un pájaro mal hablado. Polly, un loro gris de Gabón, vivía en la finca rural de Chartwell. A la mujer le resulta ridículo pensar que, durante la guerra, Churchill pasó un tiempo precioso enseñando al pájaro a jurar.

Churchill tenía un bulldog inglés. De dónde vino este mito es fácil de entender. El político sabio a menudo posaba con el bulldog. Para los británicos, esta raza es un símbolo de compromiso con la tradición, el patriotismo y la estabilidad. Pero Churchill tenía un caniche enano marrón, Rufus. En general, el político estaba loco por los gatos.

Churchill admiraba a Stalin. Existe un mito bastante voluminoso sobre el respeto que el primer ministro británico tenía por el líder soviético. Aquí está la historia de que cuando Stalin entró, los políticos occidentales se levantaron involuntariamente y la famosa frase "tomó el país con un arado y se fue con una bomba atómica". Los investigadores han destrozado convincentemente este mito. Algunas fuentes contienen el discurso de Churchill en la Cámara de los Lores en 1959 con motivo del 80 aniversario del nacimiento de Stalin. Solo en las obras recopiladas del político no hay tal discurso. Los enlaces a la Enciclopedia Británica no llevan a ninguna parte, sin volumen ni número de página. Y Churchill no pudo glorificar a Stalin, teniendo en cuenta el calentamiento delineado por Jruschov en Inglaterra y la URSS. Si analizas en detalle ese "discurso", resulta que parte de él fue tomado de otro discurso de Churchill, en 1942. Y en 1959, un inglés de 84 años estaba gravemente enfermo y su centro de discurso fue golpeado. Y la frase sobre el arado y la bomba en general apareció en 1953 por el escritor comunista Isaac Deutscher. Es cierto que inicialmente se trataba de reactores. Es solo que los compiladores los reemplazaron con bombas y los insertaron en el falso discurso de Churchill. Entonces, por el bien de los sentimientos estalinistas, este mito fue inventado, no se puede decir lo contrario.

Churchill era un gran fumador. La imagen de Churchill con un cigarro en la mano se considera un clásico. Se decía que fumaba diariamente entre 8 y 15 cigarros habaneros. Sin embargo, el político mismo estaba tranquilo sobre este hábito. Entonces, en 1947, le extirparon una hernia y dejó los cigarros durante dos semanas sin ningún problema, por temor a complicaciones. Y antes de su actuación en Fulton en marzo de 1946, Churchill encendió un cigarro desafiante, explicando a los que lo rodeaban que el público esperaría una marca registrada de él. El político no quería decepcionar a sus votantes.


Ver el vídeo: Winston Churchill Biography: In the Darkest Hour (Enero 2021).