Información

Los errores científicos más importantes.

Los errores científicos más importantes.

La ciencia mueve a la humanidad hacia adelante, haciendo más y más nuevos descubrimientos. No debes esperar la perfección y siempre corregir los juicios de ellos.

Durante su existencia, la ciencia ha cometido bastantes errores. A continuación contaremos sobre los errores más importantes cometidos por la ciencia.

Alquimia. Hoy, la idea de convertir algún tipo de metal en oro parece simplemente una locura. Sin embargo, imaginemos que de repente nos encontramos en la Edad Media. La química no se enseñaba en las escuelas, y nadie había oído hablar de algún tipo de sistema periódico. Todo lo que se sabía se basaba en reacciones químicas vistas con mis propios ojos. Y pueden ser muy impresionantes. La sustancia cambia su forma y color, ocurren explosiones y vuelan chispas. Y todo esto está ante nuestros ojos. Basado solo en esto, puede parecer bastante lógico que tales reacciones sean capaces de transformar plomo opaco y gris y oro amarillo noble y brillante. Con la esperanza de realizar tal transformación durante mucho tiempo, los alquimistas buscaban cierta piedra filosófica. Es esta sustancia mítica la que debería mejorar en gran medida las capacidades de los científicos. También pasaron mucho tiempo buscando el elixir milagroso de la vida. Pero al final, los alquimistas no pudieron encontrar uno ni el otro. La dirección misma de la ciencia resultó ser un callejón sin salida.

Los objetos pesados ​​caen más rápido. Hoy se sabe que tal afirmación no es cierta. Pero el propio Aristóteles pensaba de manera diferente. Aunque se puede entender. De hecho, hasta el siglo XVI y las obras de Galileo sobre este tema, prácticamente nadie estudió este tema. Según la leyenda, un científico italiano midió la velocidad con la que caen los objetos arrojados desde la famosa Torre Inclinada de Pisa. Pero, de hecho, solo estaba realizando experimentos que se suponía que probarían que la gravedad hace que todos los objetos caigan a la misma velocidad. Isaac Newton dio un paso más para desacreditar esta teoría en el siglo XVII. Describió que la gravedad es una atracción entre dos objetos. Uno de ellos es el planeta Tierra, y el otro es cualquier objeto u objeto ubicado en él. Pasaron otros doscientos años, y el hombre comenzó a pensar en una nueva dirección, gracias a las obras de Albert Einstein. Él veía la gravedad como una especie de curva formada por la actividad de los objetos en el espacio y el tiempo. Y este punto de vista no es definitivo. Después de todo, incluso Einstein tiene muchos puntos controvertidos, los físicos todavía están tratando de resolverlos y suavizar las esquinas. Entonces, la humanidad está buscando la teoría misma que idealmente explicaría el comportamiento de los objetos macroscópicos, microscópicos y subatómicos.

Flogisto. Hoy, pocas personas han oído hablar de este término. Esto es comprensible, porque dicha sustancia nunca ha existido en la naturaleza. El término en sí apareció en 1667 gracias a Johann Joachim Becher. Phlogiston se incluyó en la lista canónica, en la que, además de ella, había agua, tierra, fuego, aire y, a veces, éter. Phlogiston mismo fue visto como algo de lo que se creó el fuego. Becher creía que todos los materiales combustibles consisten en esta sustancia. Cuando se queman, producen el mismo flogisto. Esta teoría fue aceptada por el mundo científico, con la ayuda de ella, se explicaron algunas cosas sobre el fuego y la combustión en general. Entonces, la cosa dejó de arder si el flogisto se agotaba. El fuego necesita aire, ya que el flogisto lo absorbe. Respiramos para eliminar el mismo flogisto del cuerpo. Hoy ya sabemos que no respiramos para esto en absoluto: el oxígeno satura nuestras células. Y los objetos en llamas necesitan oxígeno u otro agente oxidante para mantener el fuego encendido. Y el flogisto en sí mismo no existe en la naturaleza.

Después de desmalezar el campo, definitivamente lloverá. Sí, durante mucho tiempo, los científicos creyeron seriamente en esto. En realidad no es tan simple. Y hoy estamos muy sorprendidos de por qué la gente creía en tal situación durante tanto tiempo. Después de todo, fue suficiente solo mirar hacia atrás y ver que hay muchas tierras áridas alrededor, que no son ayudadas por el desmalezado. Esta teoría fue muy popular durante la expansión australiana y estadounidense. La gente creía en él y todavía lo cree, en parte porque todavía funciona a veces. ¡Pero esto es solo un accidente! Ahora la ciencia establece claramente que el desmalezado de los campos no tiene nada que ver con la lluvia. La cantidad de precipitación está influenciada por factores completamente diferentes; se deben tener en cuenta las condiciones climáticas a largo plazo. Las áreas secas experimentan sequías cíclicas a largo plazo, que pueden ser seguidas por una sucesión de años lluviosos.

La edad de la Tierra es de 6 mil años. Durante mucho tiempo, la Biblia también fue considerada desde el punto de vista del trabajo científico. La gente creía firmemente que todo lo que estaba escrito en él era cierto y que la información era precisa. Al mismo tiempo, incluso hablaron de cosas completamente sin sentido. Por ejemplo, el Libro Sagrado menciona la edad de nuestro planeta. En el siglo XVII, un erudito sinceramente religioso pudo calcular el nacimiento de la tierra usando la Biblia. Según sus estimaciones, resultó que el planeta nació alrededor del año 4004 a. C. Hasta el siglo XVIII, se creía que la Tierra tenía 6 mil años. Pero desde entonces, los geólogos comenzaron a comprender que la Tierra está cambiando constantemente y que su edad puede calcularse de otra manera científica. Naturalmente, con el tiempo, resultó que los eruditos bíblicos estaban muy equivocados. La ciencia hoy usa cálculos radiactivos. Según ellos, la edad de la Tierra es de aproximadamente 4.500 millones de años. Los geólogos han dejado las piezas del rompecabezas en el siglo XIX. Comenzaron a comprender que el curso de los procesos geológicos es bastante lento, y teniendo en cuenta también la doctrina de la evolución de Darwin, se revisó la edad del planeta. Resultó ser mucho mayor de lo que se pensaba. Cuando se hizo posible estudiar este tema con la ayuda de la investigación radiactiva, resultó que esto es así.

La partícula más pequeña que existe es el átomo. De hecho, las personas en la antigüedad no eran tan estúpidas como parecen. La idea de que la materia está compuesta de algunas partículas diminutas tiene varios miles de años. Pero la idea de que había algo menos que partes visibles era difícil de entender. Este fue el caso hasta principios del siglo XX. Luego, los principales físicos se reunieron: Ernest Rutherford, Jay Thompson, Niels Bohr y James Chadwick. Decidieron finalmente comprender los conceptos básicos de las partículas elementales. Se trataba de protones, neutrones y electrones. Los científicos querían comprender su comportamiento en los átomos y lo que son en general. Desde entonces, la ciencia ha dado un paso adelante: se han descubierto quarks, neutrinos y antielectrones.

El ADN no tiene mucho sentido. El ADN fue descubierto en 1869. Sin embargo, permaneció subestimado durante mucho tiempo. El ADN fue considerado un simple ayudante de proteínas. A mediados del siglo XX, se realizaron experimentos que mostraron la importancia de este material genético. Sin embargo, algunos científicos todavía creían que no era el ADN el responsable de la herencia, sino las proteínas. Después de todo, el ADN se consideraba demasiado "simple" para transportar tanta información dentro de sí mismo. Los desacuerdos continuaron hasta 1953. Luego, los científicos Crick y Watson publicaron su investigación sobre la importancia del modelo de doble hélice de ADN. Esta información le dio al mundo científico una comprensión de la importancia de esta molécula.

Microbios y Cirugía. Ahora puede parecernos triste que hasta fines del siglo XIX, los médicos ni siquiera pensaron en lavarse las manos antes de comenzar una operación. Pero como resultado de una actitud tan negligente, las personas a menudo adquirieron gangrena. Pero la mayoría de los esculapianos de esa época culparon al mal aire y al desequilibrio entre los jugos del cuerpo principal (sangre, moco, bilis amarilla y negra). La idea de la existencia de microbios se disparó en los círculos científicos. Pero entonces la idea de que son ellos los que causan la enfermedad fue bastante revolucionaria. Pero no hubo interés en esta hipótesis hasta la década de 1860. Entonces Louis Pasteur procedió a probarlo. Después de un tiempo, otros médicos, incluido Joseph Lister, se dieron cuenta de que los pacientes deben protegerse de los gérmenes. Fue Lister quien estuvo entre los primeros médicos en limpiar heridas y aplicar desinfectantes. Esto ha mejorado significativamente la calidad del tratamiento.

La tierra está en el centro del universo. Esta cosmovisión se remonta a la época del astrónomo Ptolomeo. Vivió en el siglo II y creó un modelo geocéntrico del sistema solar. Como sabemos, este es el mayor engaño. Pero existió en la ciencia no por varias décadas, sino por más de mil años. Solo después de 14 siglos apareció una nueva teoría. Fue presentado por Nicolaus Copernicus en 1543. Este científico estuvo lejos de ser el primero en sugerir que el sol es el centro del universo. Pero fue el trabajo de Copérnico lo que dio origen a un nuevo sistema heliocéntrico del universo. Cien años después de que se probara esta teoría, la iglesia aún sostenía que la tierra es el centro del mundo. Los viejos hábitos desaparecen con gran dificultad.

Sistema vascular. Hoy, cualquier persona más o menos alfabetizada comprende lo importante que es el corazón para el cuerpo humano. Pero en la antigua Grecia era posible ser médico, pero ni siquiera adivinarlo. Los médicos que vivieron en el siglo II, los contemporáneos de Galen, creían que la sangre circula por el hígado, adyacente a una cierta cantidad de moco y bilis, procesada por el mismo órgano. Pero el corazón, en su opinión, es simplemente necesario para crear algún tipo de espíritu vital. Este concepto erróneo se basó en la hipótesis de Galen de que la sangre se mueve de un lado a otro. Los órganos absorben este fluido nutritivo en forma de algún tipo de combustible. Y tales ideas fueron aceptadas por la ciencia durante mucho tiempo, prácticamente sin recuperarse. Solo en 1628, el doctor inglés William Harvey abrió los ojos de la ciencia al trabajo del corazón. Publicó el trabajo "Estudio anatómico del movimiento de la sangre y el trabajo del corazón en los animales". No fue aceptado de inmediato en la comunidad científica, pero luego comenzaron a confiar precisamente en estas disposiciones.

Ver el vídeo: 5 errores del cine sci-fi (Octubre 2020).